平遥初中分布不均？城乡教育差距如何破解，优化资源配置有哪些关键措施？

作为一个长期关注地方教育发展的博主，我每次看到关于县域教育均衡的问题都特别上感触。就拿平遥来说，这个有着53万人口的教育大县，初中教育布局真的挺让人琢磨的。〖平遥初中学校名单及分布〗这个问题背后，其实藏着很多家长和教育工作者们的担忧啊。

先来看一组数据：平遥全县共有28所初中，听起来不少是吧？但深入了解后我发现，这些学校的分布和资源配置存在明显的不平衡。全县义务教育阶段在校学生有55332人，其中初中生大概在15957人到20230人之间（不同年份数据有波动）。问题就在于，城区学校少而挤，农村学校多而散——全县170所农村学校中，规模不足100人的就有49所，这不是资源浪费是什么？

我专门去查了官方资料，发现平遥教育部门自己也承认这个问题的严重性。城区义务教育阶段学校只有13所，却要容纳2.7万名学生，占全县学生总数的48%，平均每所学校要塞进去近2100人。想象一下，一个学校要应付这么多学生，教学质量怎么能保证？反观农村学校，虽然数量多，但成班率低，教育资源被稀释得厉害。

说到教育资源，教师短缺是另一个痛点。平遥全县教师总体缺编将近700人，每年自然减员约180人，再加上产假病假200人左右，师资补充根本跟不上。尽管2021年他们通过招录在编教师377名和省特岗计划教师90名，试图补齐这个缺口，但稳定性还是个大问题。

咱们来看看城乡初中的具体对比吧：

城区初中特点：

• 学校数量少（13所），学生密集（2.7万）

• 校额超大，平均每校2100人

• 师资相对集中，但生师比偏高

• 硬件设施使用强度大

农村初中现状：

• 学校数量多（170所），但规模小

• 49所学校不足100人，资源利用率低

• 师资配备困难，专业教师缺乏

• 教学设备更新滞后

那么平遥是怎么应对这些问题的呢？我从一份2022年的政协提案里看到了些举措：一方面是强化预算化投入，小学按生均745元、初中生均945元的标准落实公用经费；另一方面是优化学校布局，撤并了52所小学及9个教学点，推动资源从“多而散”向“精而优”转变。

我觉得最有意思的是他们引入了第三方评估机制，委托山西省思而行教育评估研究中心对民办学校进行考核评估。这种尝试在县域教育管理中还算比较新锐的，至少说明平遥在认真寻找解决方案。

说到民办教育，平遥有4所民办中小学，但整体呈现“多而散、品质不高、品牌不优”的特点。部分民办培训机构还存在抢夺生源、雇用在职教师有偿补课等问题，规范民办教育也是均衡资源配置的重要一环。

说到底，平遥初中教育均衡发展不是简单地把农村学校撤并掉就能解决的，关键是要建立起可持续的师资补充机制、合理的学校布局规划和有效的质量监控体系。作为世界文化遗产地，平遥的教育品质应该配得上它的文化地位，你说是不是？